OLHA O “TIGRÃO” AÍ, MINHA GENTE!
08/02/2013
Não! Não é o que você pode estar pensando - que se trata de um grito de guerra de algum puxador de samba para animar sua escola a começar o desfile. Refiro-me ao tigre da inflação, que está de volta à nossa casa sem fazer qualquer cerimônia.
O presidente Collor, em seu primeiro dia de governo, ao sequestrar 80% de toda a poupança financeira de cidadãos e empresas, declarou, com aquela empáfia que lhe é característica, que as medidas daquela senhora amadora que ocupava a Fazenda “haviam matado o tigre da inflação”. Pois bem, o que aconteceu – e que era facilmente previsto – foi que o tal tiro matou todos os animais da floresta econômica, menos o tigre... Ou melhor, o tigre e alguns privilegiados que tiveram acesso à inside information.
COMO O ESTADO E UM MONOPÓLIO PRIVADO DESTRUIRAM O SAMBA-ENREDO
06/02/2013
Você pode não concordar com minha opinião, mas devo dizer antes duas coisas: primeiro, que é a de um músico e não a de um artista plástico, ou de um diretor de TV, ou de um prefeito, ou de um secretário de turismo, ou de um turista, ou de um empresário dessa área, ou de um gerente de hotel. Tendo um piano sempre à frente e música em minha volta desde que fui gerado e sendo época de Carnaval, vou comentar um fato que vem me incomodando há alguns anos: a deterioração melódica, harmônica e rítmica, bastante perceptível, dos sambas-enredo das escolas cariocas e, por motivos óbvios, as de São Paulo e dos outros estados. A segunda coisa que devo mencionar é que há muito tempo deixei de assistir aos desfiles e ao Carnaval, que substituí por temporadas na praia, filmes e outros afazeres mais interessantes. Dito isso, vamos à pergunta que não quer calar: em quem colocar a culpa pela progressiva transformação dos sambas-enredo quase que em marchas?
A meu ver a queda na qualidade do samba-enredo tem dois culpados: o estado e o monopólio de transmissão do desfile. Eis uma combinação letal: estado e monopólios! E, na maioria das vezes, os segundos são consequência do primeiro.
VENDER NÃO É “MELHOR” NEM “PIOR” DO QUE COMPRAR!
04/02/2013
O Instituto Mises Brasil postou hoje um artigo bastante esclarecedor de Gary North, em que o ex-membro adjunto do Mises Institute e autor de vários livros sobre economia, ética e história desmonta com clareza didática irrepreensível o mito de que “exportar é bom e importar é ruim para o pais”. A meu ver, é uma leitura obrigatória, porque essa lenda – que remonta ao mercantilismo – tornou-se, nas palavras do próprio North, “senso comum reinante entre os economistas convencionais, a mídia e os leigos”. Pensam que “um país estará em melhor situação se ele exportar mais bens e serviços do que ele importa. A crença dominante é a de que, se um país é um exportador líquido, então este país é uma verdadeira usina de prosperidade”.
Não vou me alongar no assunto, porque acredito que no artigo ele explica muito bem o quão equivocada é essa ideia. Vou me limitar apenas a acrescentar dois argumentos adicionais para corroborar North.
DO ENTRUDO AO “VALE-TUDO”
02/02/2013
Este artigo, com pequenas modificações, foi publicado em 4 de fevereiro de 2008 na coluna que eu mantinha no extinto Jornal do Brasil.
Nestes dias que antecedem o carnaval, a mais popular de nossas festas, falar de economia e de política não vale. É aconselhável dar um tempo, até para refrescar a cabeça. O melhor a fazer nesta época do ano é nos isolarmos dessa festa que já teve seus tempos de uma alegria ingênua, desmaliciosa e até inocente, nos desfiles de corsos, ranchos e nos préstitos das grandes sociedades carnavalescas, nos bons tempos de nossos pais e avós. Acho interessante nesta semana fazer algumas reflexões sobre como o carnaval vem evolvendo, desde meados do século XIX até os nossos dias, no Rio de Janeiro. Afinal, o chamado “tríduo momesco” faz parte da nossa cultura e, portanto, reflete os valores, hábitos, usos, tradições e costumes de cada época. O carnaval é uma ordem espontânea, portanto, e, como sempre acontece quando o estado mete seu impertinente, contraproducente, incoerente e incompetente bedelho em uma ordem espontânea, ele inevitavelmente a descaracteriza e quanto mais tenta controlar a coisa, mais ela se afasta de suas origens.
Fev. 2013 - ABYSSUS ABYSSUM INVOCAT
Artigo do Mês - Ano XII– Nº 131 – Fevereiro de 2013
O abismo chama pelo abismo. Yeah, Messrs. Obama and Bernanke: deep calls to deep! Este conhecido trecho do Salmo 42 (41, na Vulgata latina) me parece um ótimo título para descrever a reação da economia dos Estados Unidos frente à batelada de medidas sucessivas do governo e do Fed cometidas nos últimos anos, em tentativas inúteis para debelar a crise. O insucesso se deve exatamente ao fato de que as causas da crise e sua resistência aos tratamentos foram os próprios “remédios” que foram e vêm sendo usados, mas quase ninguém consegue enxergar isso, daí a insistência nas terapias erradas. A frase serve também para o Brasil, a Argentina (un abismo llama a otro abismo), a Europa (l'abîme attire un autre abîme, ein Abgrund ruft den nächsten, un abisso chiama l’altro, ???? ??? ??????, etc.) e para muitos outros países, mas hoje vou me concentrar no caso americano.
OCCASIONAL PAPER #11: ENTRE O CALEIDOSCÓPIO DE LACHMANN E O MUNDO DO FAZ-DE-CONTA DE KEYNESIANOS, MONETARISTAS E NOVOS CLÁSSICOS
1. Introdução
Uma das questões mais instigantes da teoria econômica é a discussão sobre a existência ou ausência de equilíbrio nos mercados. As diversas abordagens alternativas são para todos os gostos: há as que negam qualquer possibilidade de equilíbrio nos mercados, as que asseguram que os mercados sempre estão em equilíbrio e as que se colocam como um meio termo, tratando o equilíbrio como uma tendência para a qual tendem os mercados. Entre os que negam peremptoriamente qualquer possibilidade de equilíbrio nos mercados o mais conhecido é o economista da Escola Austríaca Ludwig Lachmann, nascido na Alemanha, com sua sociedade caleidoscópica; entre os que tratam o equilíbrio como algo permanente – e imediato - o mais famoso é Robert Lucas, o principal mentor da chamada Escola de Expectativas Racionais; e entre os que enxergam os mercados como tendendo para o equilíbrio, mas sem que esse equilíbrio seja atingido, em razão de mudanças de circunstâncias de tempo e espaço, encontramos a maioria dos economistas austríacos, desde Carl Menger e especialmente Mises, Hayek e Kirzner. O objetivo deste paper é mostrar essas três visões, passando em revista a questão do equilíbrio.
ASNO DE MUCHOS LOS LOBOS LO COMEN
25/01/2013
Os bens que pertencem a mais de um proprietário terminam sendo descuidados, porque cada um de seus donos acredita que sempre algum outro fará o que tiver que fazer para cuidar do bem. Isso não é uma invenção, é uma constatação prática, inerente à própria condição humana.
Foi essa verdade que levou Juan de Mariana (1536-1624), jesuíta escolástico da Escola de Salamanca e talvez o principal entre os protoaustríacos a escrever a célebre frase “Quando un asno es de muchos, los lobos se lo comen”. Mariana foi um grande defensor da propriedade privada, que via como um elemento essencial para o desenvolvimento das atividades comerciais. Chegou a escrever também que se a propriedade das terras fosse comum, elas seriam mal administradas e que os mais poderosos ou fortes explorariam os mais pobres ou fracos. Com meio milênio de antecedência, foi um crítico dos sem terra.
GIOVANNI REALE E A "SAGGEZZA ANTICA"
24/01/2013
Ubiratan Iorio, Membro del Comitato Scientifico e Senior Fellow del Centro Tocqueville-Acton Italia, com sede em Roma. (Publicado em dezembro de 2008, em português, no site do Istituto Tocqueville Acton da Itália)
Link: http://www.cattolici-liberali.com/pubblicazioni/PublicPolicy/international/2008/GiovanniReale.aspx
Não há palavras suficientes para descrever a alegria intelectual e espiritual que me proporcionou a leitura de Saggezza Antica – Terapia per i Mali dell'Uomo d'Oggi, do filósofo italiano Giovanni Reale, publicado pela Loyola, tradução de Silvana Cobucci Leite, com o título "O Saber dos Antigos – Terapia para os Tempos Atuais". Recebi-o em evento realizado em agosto último em São Paulo, coordenado por meu prezado colega e amigo Nivaldo Cordeiro, em que discutimos a importância das obras de Ortega e Gasset e Eric Voegelin para os difíceis dias em que está submerso o nosso mundo. Tratando-se de regalo do Nivaldo, fiz o livro "furar a fila" e passei-o à frente de dezenas de outros que, preguiçosamente, esperam enfileirados na estante do escritório. Para que fui fazer isso? Na metade do livro, comprei mais dois do mesmo autor, Corpo, Alma e Saúde – O Conceito de Homem de Homero a Platão e Il Valore dell'Uomo, este escrito com o Cardeal Angelo Scola e ainda não traduzido para o português, além de encomendar Il Pensiero Occidentale dalle Origine ad Oggi, escrito a quatro mãos (ou a duas, se o fizeram em manuscrito) com o famoso filósofo Dario Antisseri. Com isso, a fila ficou desorganizada, mais parecendo, para minha surpresa, aquelas da Caixa Econômica Federal, do Banco do Brasil, dos hospitais públicos ou do INSS... Dado isto, estou pensando em alocar uma senha de atendimento para cada livro...
ANGUES IAM MORDENS CALCANEOS VIRIS OECONOMIA !
(E AS SERPENTES JÁ PICAM OS CALCANHARES DOS HOMENS DA ECONOMIA)!
23/01/2013
Ontem alertamos para o fato de que os gramados dos Ministérios da Fazenda e Planejamento estavam repletos de serpentes escondidas e prontas para, sorrateiramente, darem os seus botes. Pois não se passou nem um dia e perigosas áspides (cobras naturais da Europa, tal como o homem que comanda a Fazenda, nascido na bela Gênova) já se deliciam picando os calcanhares branquelos dos responsáveis pela política econômica.
Como escrevemos diversas vezes, essas tentativas da pior equipe econômica de todos os tempos de “turbinar” a economia, ou aumentar o pibinho mediante expansão do crédito e mágicas amadorísticas sempre vão fracassar. As víboras da inadimplência, dos calotes e do endividamento, de um lado, e cascavel da inflação, de outro, já dão seus primeiros botes.
Assim, os atrasos acima de três meses como proporção do PIB atingiram 7,8% em novembro último, contra 5,7% em novembro de 2011; o endividamento das famílias como percentual da renda auferida nos últimos 12 meses chegou a impressionantes 44,6%, também em novembro, contra 39,1% no mesmo mês de 2011; o mercado financeiro já revê pela terceira vez consecutiva a expectativa de inflação (medida pelo IPCA) para cima, agora para 5,6%; e o boletim Focus, que reflete pesquisa coordenada pelo Banco Central, reajustou para baixo a estimativa de crescimento do PIB, em 2013, para 3,19%, já projetando para 2014 uma inflação de 5,5%. São otimistas esses caras.
MULTIS ANGUES LATET IN HERBA AERARIUM!
(HÁ MUITAS SERPENTES ESCONDIDAS NO GRAMADO DO ERÁRIO)
22/01/2013
Os comandantes de nossa economia, no desespero de transformar o pibinho em pibão, estão articulando novas trapalhadas que só irão agravar a falta de coordenação entre poupança e investimento, ou seja, irão bagunçar de vez a estrutura de capital da economia.
A esse propósito, podemos nos remeter - tal como Machado de Assis em A Mão e a Luva, ao descrever o encontro fortuito entre Estácio e Guiomar nos jardins de uma chácara na bucólica Praia de Botafogo do século XIX - ao poeta Virgílio (Eclogae 3.93): “latet anguis in herba” (há uma cobra escondida na grama)! Peçamos desculpas à memória do grande poeta e adaptemos sua frase ao caso brasileiro, escrevendo: multis angues latet in herba aerarium, ou seja, há muitas cobras escondidas no gramado do erário, que é como os romanos chamavam o Tesouro Público. Em termos – digamos - menos literários, isto equivale à afirmativa de que em baixo desse angu tem caroço... Aliás, depois de tantas manobras contorcionistas e malabarísticas de Mantega & Cia para ocultar o verdadeiro estado das contas públicas, a experiência tem mostrado com clareza contundente que os angus desses economistas têm caroços e suas tubas têm gatos entoando a incompetência de seus donos e miando hinos de louvor ao estado onipotente.
AS DUAS REALIDADES: UMA TRISTE REALIDADE
21/01/2013
Ubiratan Iorio, Membro del Comitato Scientifico e Senior Fellow del Centro Tocqueville-Acton Italia, com sede em Roma.
(publicado em agosto de 2008, em português, no site do Istituto Tocqueville Acton da Itália)
Link: http://www.cattolici-liberali.com/pubblicazioni/PublicPolicy/international/2008/agosto2008.aspx
Quem, movido por alguma recôndita premência do espírito, sentir necessidade de compreender o mundo – e, por inclusão, o Brasil – moderno precisa ler duas obras inexcedíveis em acuidade, bom senso e erudição e que, adicionalmente, servem de aviso, como um grande semáforo vermelho a piscar apontando para perigos à frente. Refiro-me aos livros A Rebelião das Massas e Hitler e os Alemães, respectivamente, do filósofo espanhol José Ortega y Gasset, publicado em 1930, e do também filósofo alemão Eric Voegelin, que reúne onze preleções proferidas no verão de 1964 na Universidade Ludwig Maximilian de Munique.
O primeiro talvez seja mais conhecido – ou menos desconhecido - aqui no Brasil, mas ambos são pontos de partida obrigatórios para a compreensão daquilo que um “caipira-pira-pora”, em linguagem tosca, porém educado sob valores morais sólidos, exprimiria como “Eta mundo doido, sô!” Com efeito, a quem quer que não tenha abdicado de valores transcendentais, parece que nosso velho planeta está de pernas para o ar, com o aspecto de uma casa com todos os móveis revirados, gavetas abertas, roupas em desalinho nos armários, sujeira em todos os cômodos, quadros tortos nas paredes e poeira abundante. O “certo” e o “errado” ganharam aspas, o belo passou a ser rejeitado e o feio a ser glorificado, o pudor transfigurou-se em vício e o despudor em virtude, o recato passou a ser caretice e a libidinagem estilo de vida, por imposição dos ditames do relativismo moral e da ditadura politicamente correta, que vêm levando há décadas as massas a comportarem-se como grandes varas de porcos correndo para o abismo, mas sem a consciência de estarem correndo para o abismo e – o que não é menos grave – achando que não estão correndo para a própria destruição, mas para a libertação e a salvação.
A IMPORTÂNCIA DOS INTITUTOS MISES NA DIFUSÃO DAS IDEIAS
19/01/2013
Mises costumava dizer que as ideias são mais poderosas do que exércitos. E Oliver Wendell Holmes (1809/1894), médico, professor, palestrante e escritor americano, por sua vez, afirmou enfaticamente que a mente humana, uma vez dilatada por um novo modo de ver o mundo, nunca volta às suas dimensões originais. De fato, ao conhecer uma nova ideia, um homem nunca pode retornar ao que era antes, mesmo que o queira. Um problema aparente é que essas constatações parecem funcionar tanto para as boas quanto para as más ideias. Mas não temos por que desanimar com isso, pelo contrário, temos que buscar sabedoria para agir na certeza de que viver nada mais é do que enfrentar um problema atrás do outro e o que caracteriza os grandes homens, os ativos e os corajosos, o que os diferencia dos pequenos, dos acomodados e dos poltrões, é a maneira como cada um encara o desfile de problemas que formam a estrada da vida.
O quero dizer é que se defendemos as ideias certas - aquelas que são capazes de tornar melhor a vida dos indivíduos respeitando a liberdade de cada um - temos obrigação não apenas de lutar por elas, mas de dilatar o maior número de mentes com essas ideias. Não é qualquer exagero afirmar que agindo assim, estaremos sendo solidários com nossos semelhantes, mesmo que estes, xom as mentes ainda desorientadas no momento, não entendam isso.
PARDAIS FATAIS
14/01/2013
Está lá, no jornal de ontem, domingo, uma notícia capaz de abalar a paciência até do velho Jó, mas insuficiente para mexer sequer com o brio ou mesmo com um fio de cabelo da maioria dos brasileiros, daqueles fios do braço que ficam ouriçados sempre que nos enraivecemos. A prefeitura - ou "malfeitura" - carioca arrecadou em 2012 perto de R$ 175 milhões com multas de trânsito, mas sabem quanto aplicou em "ações educativas"? Apenas ínfimos 0,3 % desse total. Foram impostas na cidade de São Sebastião do Rio de Janeiro simplesmente 2,4 milhões de multas no ano passado, o que equivale a 0,75 infrações por segundo, 4,6 por minuto, 277 por hora, 6.666 por dia, ou 200.000 por mês.
Desse impressionante e revoltante total cerca de 70%, isto é, R$ 168 milhões em multas, foram aplicadas pelos execráveis, imponderáveis, intragáveis, irracionais e infernais “pardais” - que, cá entre nós, deveriam ser chamados de corvos, já que pardais são avezinhas simpáticas e incapazes de fazer mal a qualquer mosca, mesmo alguma mais simpática ao libertarianismo que venha a pousar na cabeça do prefeito.
OCCASIONAL PAPER #10: O PAPEL DA QUARTA PROPOSIÇÃO FUNDAMENTAL DE J. S. MILL NA TEORIA AUSTRÍACA DOS CICLOS ECONÔMICOS
1. Introdução
A Quarta Proposição Fundamental de John Stuart Mill (1806-1876), formulada em 1848, no Livro I, capítulo V, dos Principles, na forma de um aforismo ("demanda de mercadorias não é demanda de mão de obra"), é um dos elementos decisivos para distinguir a “macroeconomia” dos austríacos e particularmente a de Hayek da macroeconomia da mainstream economics. Em todos os modelos macroeconômicos modernos, de tintas keynesianas ou não, os níveis de gastos de consumo e de investimento movem-se no mesmo sentido. Nesta famosa proposição, contudo, Mill sugere que a demanda de bens de consumo e a demanda de investimentos podem mover-se em sentidos opostos. Tentaremos mostrar como é lamentável que Keynes, noventa anos depois, demonstrasse não ter compreendido sua essência e enveredado pelo caminho dos “agregados macroeconômicos”, no que foi seguido, infelizmente, pelos monetaristas. Tal negligência acabou influenciando de modo absolutamente negativo praticamente toda a macroeconomia ensinada nas universidades e – o que é pior – as práticas dos governos de todo o mundo, desde os anos 30 do século XX.
SEJAMOS OTIMISTAS!
07/01/2013
Quero começar o ano escrevendo coisas boas, que nos possam ajudar a enfrentar o verdadeiro hospício estatista em que transformaram esse nosso mundo, especialmente em minha área de maior interesse, a economia. Para ser sincero - aliás, como sempre tento ser -, só consegui encontrar um tema que atende a essa minha justa busca por otimismo: a curiosidade - que tento transformar em interesse e, posteriormente, em conhecimento - cada vez maior de jovens pelos ensinamentos da Escola Austríaca de Economia e que tem levado a um notável crescimento da tradição de Carl Menger.
Sem qualquer exagero, tenho ficado impressionado com o número de mensagens de jovens de todas as partes do Brasil e de outros países, muitos deles estudantes universitários, mas também vários alunos do ensino médio, pedindo orientação para que tomem maior conhecimento com as ideias libertárias de Mises, Hayek e outros economistas austríacos. Alguns são professores universitários dos lugares mais distantes que se possa imaginar, solicitando diretrizes curriculares e reading lists. Como isso é bom! Todos eles queixam-se de que em suas faculdades ou colégios praticamente todos os seus professores ou colegas ou são keynesianos ou marxistas (o que, para mim, dá no mesmo, pois keynesianos nada mais são do que marxistas, digamos, "domesticados").
Jan. 2013 - ELES SÃO RUPESTRES!
Artigo do Mês - Ano XII– Nº 130 – Janeiro de 2013
Economistas e comentaristas de economia costumam falar bastante nos fundamentos macroeconômicos, que são os chamados “três regimes”: fiscal, monetário e cambial. A Escola Austríaca não divide a economia em macro e micro, mas aceita que esses três regimes devem servir cada um para sustentar os outros dois e, além disso, trabalha com outros fundamentos, que posso chamar aqui de fundamentos austríacos, que são a liberdade individual (incluída, obviamente, a liberdade no campo da economia), a propriedade privada e o respeito aos contratos e regras do jogo pré-estabelecidas. A esses a chamada Economia Personalista acrescenta fundamentos de natureza moral, que são aqueles consagrados pela tradição judaico-cristã e que podemos resumir, para simplificar, na frase: é proibido roubar e assaltar (inclusive o bolso do contribuinte).
Neste artigo, queremos dizer que todos esses fundamentos – os macroeconômicos, os austríacos e os morais – foram ou estão sendo destruídos, seja pela atual equipe econômica, seja pelo chamado “núcleo político” do governo. Vamos nos ater, no entanto, aos primeiros.
Page 11 of 14